除非您在 1992 年左右被 CryptKeeper 困在地下保险库中，否则您可能听说过内容为王。但就像任何强大的工具一样，内容既可用于好，也可用于坏。真正可怕的是，有时即使是最善意的竞选活动也会以噩梦般的轰鸣声落地。 内容营销出错了从被劫持的标签到传递与其预期信息完全相反的面向社会的内容，即使是标志性品牌，例如多芬、百事可乐、星巴克和 DiGiorno Pizza，仅举几例，当一个音调时，
也不得不提取内容或进行大规模的损害控制工作- 聋人竞选无意中转向种族不敏感或其他一些引起畏缩的公共失礼。 1、星巴克化解种族关系，稳住青苔可以说，国家邮箱列表 我们正生活在种族关系和社会正义的分水岭时刻。虽然毫无疑问，就当今最重要的问题进行公民讨论对于健康和有效的民主至关重要，但当对话的潜在动力是品牌形象和企业利润时，水可能会变得有点模糊。 带有标签的“Race Together”活动旨在激发顾客之间关于种族主义的对话 - 在结账时。 什么地方出了错：
虽然这场运动可能是出于好意（即使很多人不买它），但在南瓜味拿铁咖啡上随意讨论几个世纪以来的种族主义的想法在许多人的嘴里留下了不好的味道。 Twitter 用户@reignofApril 对此次活动的总体反应可能是最好的总结： “我没有时间向你解释400年的压迫，我还在做我的事。” 2. 参加马航遗愿清单竞赛的火车残骸当您经营一家航空公司时，将现场乘客运送到他们的目的地实际上是您唯一的工作。但是当悲剧发生时，就像 2014 年马来西亚航空公司的 MH17 和 MH370 航班一样，你最不想做的就是在你的航空公司和死亡之间建立一个（几乎没有）潜意识的联系。